受贿罪 (2016)黑0303刑初第24号
裁判要旨
本院认为,一、被告人孙某某、于某某、梁某某受委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员滥用职权,致使国家利益遭受重大损失的行为已构成滥用职权罪,公诉机关指控的罪名成立,予以支持。三被告人辩护人关于三被告人不具备滥用职权罪的主体资格的辩护意见,不予采纳。国家追加拨付的2010年搭建露天储粮设施费用,是拨付给方正县第一粮库有限公司等12个收粮库2010年垫付的搭建露天储粮设施费用,宾县直属库截留该费用,损害的是12个收粮库的经济利益,而12个粮库属国有企业,亦损害的是国家的利益。虽然宾县直属库与12个收粮库签订了《关于拨付露天储粮费用的协议》,但至今该款没有给付12个粮库。故三被告人的行为损害了国家的利益。三被告人辩护人对该辩护意见,不予采纳。被告人孙某某、于某某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人梁某某被采取强制措施后,如实供述司法机关尚未掌握的本人该罪的罪行,是自首,可从轻处罚。二、宾县直属库作为国有企业,违反国家规定,以单位名义将国有资产集体私分给个人,数额较大,被告人孙某某作为直接负责的主管人员、被告人于某某、梁某某、牛某某、田某某、闫某某作为其他直接责任人员已构成私分国
摘要
恒山区人民检察院指控,一、滥用职权罪:2010年,根据国家发展和改革委员会(以下简称国家发改委)、国家粮食局、财政局、中国农业发展银行(以下简称农发行)联合下发的国粮调【2010】169号某件《关于2010年国家临时储存大豆收购等有关问题的通知》规定,中储粮宾县直属库临时储存点于2010年担负国家临时存储大豆任务。2012年根据国家发改会、国家粮食局、财务部、农发行联合下发的国粮调【2012】7号某件和中储粮黑【2012】54号某件《关于追加下达2010年度国家临时储存大豆露天设施存储计划的通知》要求,宾县直属库对辖区临储粮食收购存储库点搭建露天储粮设施所需费用承担向农发行承贷及拨付任务。2012年4月10日农发银行宾县支行向宾县直属库拨付了人民币6531980元,用于支付国家临时储存大豆露天储存分库点方正一库、会发粮库、宝兴粮库、高楞粮库、伊汉通粮库、中和粮库、加信粮库、某兴粮库、延寿粮库、延寿四粮库、延寿三粮库、青川粮库等12家露天储粮企业的存储费用。2012年12月3日,被告人孙某某伙同于某某、梁某某召开主任办公会,违反国粮调【2012】7号某件“搭建露天储粮设施费用要足额拨付,
正文(节选)
孙某某、梁某某犯私分国有资产罪、贪污罪、被告人于某某犯私分国有资产罪、贪污罪、受贿罪、被告人牛某某、田某某、闫某某犯私分国有资产罪刑事一审判决书黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑事判决书(2016)黑0303刑初第24号:鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2015]72号起诉书指控被告人孙某某、于某某、梁某某犯滥用职权罪,于2016年12月4日向本院提起公诉。又于2016年5月27日以被告人孙某某、……