合同纠纷 （2017）川01民辖8号

本案被告的主要办事机构所在地即住所地在成都市双流区，合同履行地也不在郫县。四川省郫县人民法院对本案不具有管辖权。于2016年9月23日裁定将本案移送成都市双流区人民法院处理。2017年3月9日，成都市双流区人民法院以案涉《委托饲养合同》约定“由甲方住所地人民法院解决。”且《委托饲养合同》上注明甲方正大公司地址为成都市郫县红光镇港中路39号，且该地址与正大公司注册登记地址一致。本案应按照合同约定由郫县人民法院管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷。原被告双方签订的《委托饲养合同》第十一条约定：“本合同未尽事宜由双方友好协商，在履行过程中发生争议由双方自行协商解决，协商不成的由甲方所在地人民法院裁决。”同时注明，甲方为正大公司，地址为郫县红光镇港中路39号。该管辖约定符合法律规定，合法有效。原告向四川省郫县人民法院提起诉讼，四川省郫县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由四川省郫县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　　何开元审判员　　郑　慧审判员　　李　露二〇一七年三月十日书记员　　周巳铃 来自：www.

本案被告的主要办事机构所在地即住所地在成都市双流区，合同履行地也不在郫县。四川省郫县人民法院对本案不具有管辖权。于2016年9月23日裁定将本案移送成都市双流区人民法院处理。2017年3月9日，成都市双流区人民法院以案涉《委托饲养合同》约定“由甲方住所地人民法院解决。”且《委托饲养合同》上注明甲方正大公司地址为成都市郫县红光镇港中路39号，且该地址与正大公司注册登记地址一致。本案应按照合同约定由郫县人民法院管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷。原被告双方签订的《委托饲养合同》第十一条约定：“本合同未尽事宜由双方友好协商，在履行过程中发生争议由双方自行协商解决，协商不成的由甲方所在

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民辖8号原告：彭州市福喜农业发展有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇金彭西路149号1层。法定代表人：吴伟，总经理。被告：成都正大农牧食品有限公司，住所地四川省成都市郫县现代工业港（北片区）港中路39号。法定代表人：白宇飞，职务不详。原告彭州市福喜农业发展有限公司（以下简称福喜农业公司）与被告成都正大农牧食品有限公司（以下简称正大公司……