申请确认仲裁协议效力 (2016)苏10民特21号

案号
(2016)苏10民特21号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

涉案仲裁条款有效。讼争的项目部印章不仅使用在涉案劳务分包合同上,还用于SQCZ-TJ2标项目对外报审、付款等场合,天舜公司系该项目的承包人,涉案劳务分包合同亦指向SQCZ-TJ2标项目,该项目部印章能够代表天舜公司的真实意思表示。张红伟在劳动分包合同中作为项目部代表签字,其代表项目部与盛永康达成了仲裁的意思表示,该条款的更改由双方签字确认,系双方一致意思。至于劳动分包合同是否有效、双方争议如何处理并不影响涉案仲裁条款的效力,应当由仲裁机构在实体审理中进行审查,本院不予理涉。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回江苏天舜交通工程有限公司的申请。申请费400元,由申请人天舜公司负担。审 判 长  杨 林审 判 员  陈晓珺代理审判员  曹 玥二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐 梅 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

涉案仲裁条款有效。讼争的项目部印章不仅使用在涉案劳务分包合同上,还用于SQCZ-TJ2标项目对外报审、付款等场合,天舜公司系该项目的承包人,涉案劳务分包合同亦指向SQCZ-TJ2标项目,该项目部印章能够代表天舜公司的真实意思表示。张红伟在劳动分包合同中作为项目部代表签字,其代表项目部与盛永康达成了仲裁的意思表示,该条款的更改由双方签字确认,系双方一致意思。至于劳动分包合同是否有效、双方争议如何处理并不影响涉案仲裁条款的效力,应当由仲裁机构在实体审理中进行审查,本院不予理涉。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回江苏天舜交通工程有限公司的申请。申请费400元,由

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民特21号申请人(仲裁被申请人):江苏天舜交通工程有限公司,住所地在镇江市金口区花山湾一区15号。法定代表人:丁国平,该公司董事长。委托代理人:孙亮,江苏江成律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):盛永康,男,1975年4月7日出生,汉族,住扬州市江都区。委托代理人:XX,江苏君奥律师事务所律师。申请人江苏天舜交通工程有限公司(以下简称天……