追索劳动报酬纠纷 （2015）渝五中法民终字第04629号

上诉人起诉要求被上诉人支付加班费，应当就存在加班行为的事实承担举证责任。现上诉人仅有证人出庭作证其存在加班的事实，又无法举示其他证据予以佐证，故一审以其证据不足为由不予主张正确。上诉人辩称客观存在加班行为，却无证据予以证明，对其上诉理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑常高承担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏渝代理审判员　　黎明代理审判员　　于利二〇一五年十月十六日书　记　员　　李婷 百度搜索“”

上诉人起诉要求被上诉人支付加班费，应当就存在加班行为的事实承担举证责任。现上诉人仅有证人出庭作证其存在加班的事实，又无法举示其他证据予以佐证，故一审以其证据不足为由不予主张正确。上诉人辩称客观存在加班行为，却无证据予以证明，对其上诉理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑常高承担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏渝代理审判员　　黎明代理审判员　　于利二〇一五年十月十六日书　记　员　　李婷 百度搜索“”

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04629号上诉人（原审原告）郑常高。委托代理人郭维宇，重庆钧睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆双羽家俱有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村10社。法定代表人田羽，总经理。委托代理人何代明，重庆双羽家俱有限公司的员工。委托代理人陈玲，重庆双羽家俱有限公司的员工。上诉人郑常高因与被上诉人重庆双羽家俱有限公司（以下简称双……