建设工程分包合同纠纷 （2021）浙09民终11号

当时业主支付的600000元并非全部应付的工程进度款，800000元的相关资料系配合上述600000元付款而制作，中油管道局工程公司、中油管道局三分公司的上述证据不足以证明凯隆公司已施工部分工程款金额。凯隆公司单方制作的《工程项目月进度款汇总表》亦不足以证明已施工部分工程款金额。该节事实应通过司法鉴定予以查明。 经凯隆公司申请，法院委托舟山建银工程造价审查中心有限公司对案涉工程造价和索赔价款进行鉴定。该鉴定机构出具了《工程造价咨询报告书》。鉴定机构认为：工程费用2402417元，索赔计税部分972357元，索赔不计税部分150000元，合计审定造价3524774元。索赔计税部分包括脚手片报废14774.89元、安全网报废10476.27元、螺杆折旧费15000元、开关箱、配电箱、电缆报废14000元、外墙脚手架钢管租赁费338527.80元、模板支撑脚手架钢管租赁费128887.20元、外墙脚手架扣件租赁费156243.60元、模板支撑脚手架扣件租赁费59486.40元、塔吊折旧费156240元、临时设施集装箱租赁费32400元、小型机具折旧及维修费18000元（以上合计944036.

当时业主支付的600000元并非全部应付的工程进度款，800000元的相关资料系配合上述600000元付款而制作，中油管道局工程公司、中油管道局三分公司的上述证据不足以证明凯隆公司已施工部分工程款金额。凯隆公司单方制作的《工程项目月进度款汇总表》亦不足以证明已施工部分工程款金额。该节事实应通过司法鉴定予以查明。 经凯隆公司申请，法院委托舟山建银工程造价审查中心有限公司对案涉工程造价和索赔价款进行鉴定。该鉴定机构出具了《工程造价咨询报告书》。鉴定机构认为：工程费用2402417元，索赔计税部分972357元，索赔不计税部分150000元，合计审定造价3524774元。索赔计税部分包括脚手片报废1

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙09民终11号 上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江凯隆建设有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇大胜大岭路**。 法定代表人：陈表华，董事长。 委托诉讼代理人：周世忠，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张双余，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国石油管道局工程有限公司，，住所地河北省廊坊市广阳区广阳……