案外人执行异议之诉 （2018）闽02民终4536号
裁判要旨
陈民主张其与尤小丽之间就讼争房屋存在“借名购房”的法律关系，其是讼争房屋的实际所有权人，但陈民所举示的证据并不足以证明该主张。首先，本案“借名购房”法律关系的评判，直接影响到讼争房屋登记权利人尤小丽的债权人周桂玉的权益，故不能仅依据陈民与尤小丽陈述的意见和双方签订的合同进行确认，主要应当充分审查购房款的来源及其支付情况。其次，陈民主张其以现金方式支付了讼争房屋首付款中的50000元，但并无证据予以佐证。尤小丽支付给开发商首付款中的145478元来源于陈焕勤转账支付的145500元，虽然陈焕勤确认其系代陈民支付该款项，但考虑陈民与陈焕勤系父子关系，在缺乏其他证据予以佐证的情况下，本院无法认定该款项确为陈焕勤代陈民向尤小丽支付的讼争房屋首付款。第三，尤小丽在2013年7月至2014年9月期间支付了讼争房屋银行按揭贷款合计63896.12元，并无证据显示这些款项来源于陈民。尤其值得注意的是，山东省枣庄市公安局城中分局冻结讼争房屋的时间发生于2014年7月1日；亦即在此之前并无证据显示陈民支付了讼争房屋的银行按揭贷款。第四，在购买讼争房屋至今，尤小丽与陈焕勤均是男女朋友关系，彼此关系较为紧密，
摘要
陈民、周桂玉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民终4536号 上诉人（原审原告）：陈民，男，1959年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：江建明，福建典格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周桂玉，女，1974年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：常楠、吕成家，福建讴斯森律师事务所律师。 原审第三人：尤小丽，女，1979年8月1日……