健康权纠纷 （2021）黔01民终3742号

本案中，原告与被告成都家毅建筑劳务有限公司曾于2019年7月2日签订《劳动合同书》一份。原告在工作期间受伤，由此产生的赔偿纠纷，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”、第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。……。”之规定，原告的诉请依法只能按照《工伤保险条例》的规定处理，而不能直接向人民法院提起民事诉讼。因原告的起诉并不符合起诉条件，故对原告起诉予以驳回。若原告依照劳动仲裁程序不能处理其赔偿问题，其收到仲裁裁决后，可依法另案向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，裁定：驳回原告肖红亮的起诉。案件受理费3466元，退还原告肖红亮。二审中，当事人未提交新证据。经本院询问，肖红亮明确不要求成都家毅建

本案中，原告与被告成都家毅建筑劳务有限公司曾于2019年7月2日签订《劳动合同书》一份。原告在工作期间受伤，由此产生的赔偿纠纷，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”、第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。……。”之规定，原告的诉请依法只能按照《工伤保险条例》的规定处理，而不能直接向人民法院提起民事诉讼。因原告的起诉并不符合起诉条件，故对原告起

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终3742号上诉人（原审原告）：肖红亮，男，1999年2月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：贵州博恒建筑安装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区郭家寨大正雨曦城L栋3单元3层4号。法定代表人：陆斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈诵，男，1968年8月30日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省钟祥……