买卖合同纠纷 （2019）粤5202民初1424号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原告就其权利发生的法律要件存在的事实举证了《送货单》2096单及《借条》、证人张某、李某、许某的证言作为其诉请所依据的事实，证明原告与被告存在买卖合同关系，被告收取了货物尚未支付对应价款。 按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 首先，原告举证的2019年2、3、4、5月《送货单》，均记载客户为被告、送货日期、地址、产品名称、各色别、数量、单位、单价、金额、填单人姓名、客户签收人员、签收人等信息，明确指向买卖合同《送货单》持有人即出卖人、买受人、标的物名称、数量、价款，且证人张某、李某、许某的证言共同证明被告向原告购买收纳柜，《送货单》客户签收人员为被告、代签收人员张某、林某惠。 上述事实符合买卖合同的基本要素，由此，可确认原、被告之间存在买卖合同关系。 其次，原告举证被告向其购货的2019年2、3、4月《送货单》1629单，证明了被告在此三个月
摘要
郑泽铭与李炜买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1424号原告：郑泽铭，男，1987年9月23日出生，汉族，住揭阳市榕城区。 被告：李炜，男，1988年12月11日出生，汉族，住揭阳市榕城区。 原告郑泽铭与被告李炜买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼，被告李炜经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。 ……