储蓄存款合同纠纷 （2021）皖16民终2247号

中认定上诉人与被上诉人存在储蓄存款合同关系，被上诉人未尽到审慎义务，存在过错，应承担民事责任，但以上诉人未根据相关政策计算出补贴，驳回上诉人诉请,系认定事实错误。粮食补贴作为国家支持农民、发展农业的政策,如何进行计算、补贴,是国家行政方面的事,本案应查明的事实为上诉人所有的60×××11储蓄存折在2010年8月27日前的余额数,及2010年8月27日后每年国家在补贴下发后打入该存折的“备注”数额。被上诉人在明知自身存在错误的情况下,以以前的流水档案不能查询,拉不出流水为由,利用其本身作为国家金融机构所拥有的公权力,不给上诉人提供查询帮助，损害了上诉人的知情权，虽然民诉法规定“谁主张谁举证”,但一审法院作为拥有法定调查权的司法机关，在涉及本案基本事实的情况下，忽视上诉人作为一名普通老百姓面对国家公权力的无力,调查取证上的艰难，以诉讼请求金额太小，浪费司法资源为由，将举证责任推给上诉人，违反了民诉法关于当事人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应调查收集的法律规定，也违反了持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供该证据，若对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立的法律

中认定上诉人与被上诉人存在储蓄存款合同关系，被上诉人未尽到审慎义务，存在过错，应承担民事责任，但以上诉人未根据相关政策计算出补贴，驳回上诉人诉请,系认定事实错误。粮食补贴作为国家支持农民、发展农业的政策,如何进行计算、补贴,是国家行政方面的事,本案应查明的事实为上诉人所有的60×××11储蓄存折在2010年8月27日前的余额数,及2010年8月27日后每年国家在补贴下发后打入该存折的“备注”数额。被上诉人在明知自身存在错误的情况下,以以前的流水档案不能查询,拉不出流水为由,利用其本身作为国家金融机构所拥有的公权力,不给上诉人提供查询帮助，损害了上诉人的知情权，虽然民诉法规定“谁主张谁举证”,但

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2247号上诉人（原审原告）：黄之友，男，1950年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：黄飞云，女，汉族，住址同上（系黄之友女儿）。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行，住所地：利辛县人民北路。负责人：王媛媛，该行行长。委托诉讼代理人：申瑞杰，安徽黄淮海律师事务所律师。上诉人黄之友因与被上诉人……