建设工程合同纠纷 (2021)辽01民终6270号
裁判要旨
就案涉《防水工程承包合同》第三人沈阳市盛飞达防水工程有限公司认同系由原告王德新实际施工,工程的结算、付款等均由原、被告对接,第三人均未参与,故原告主张其为案涉工程的实际施工人,本院予以采信。原、被告对合同总价265277.49元均无异议,对已付工程款260000元亦无异议。但原告称,收到的260000元中有150000元为合同项下工程款,另110000元为合同外双方口头约定工程的工程款。就原告主张的合同外工程,原告向法庭提交了盖有东北金城建设股份有限公司武警沈阳项目部印章的“各楼防水面积”、“二0一二武警防水堵漏”、“武警沈阳支队1-2#楼地下室注浆堵漏材料及人工费”三份复印件及未盖公章的“情况说明”复印件一份。现印章已经鉴定为与样本印文不是同一印章盖印,且原告无法提供上述证据原件。故就原告主张的合同外工程,因其未能提供证据加以证明,故本院无法予以采信。但被告应当支付原告案涉《防水工程承包合同》剩余工程款5277.49元。被告抗辩,原告施工存在质量问题要求赔偿,因案涉工程被告认可已结算完毕,并已使用多年,已过质保期,故对其主张,本院不予支持。一审法院判决:一、被告东北金城建设股份有限公
摘要
就案涉《防水工程承包合同》第三人沈阳市盛飞达防水工程有限公司认同系由原告王德新实际施工,工程的结算、付款等均由原、被告对接,第三人均未参与,故原告主张其为案涉工程的实际施工人,本院予以采信。原、被告对合同总价265277.49元均无异议,对已付工程款260000元亦无异议。但原告称,收到的260000元中有150000元为合同项下工程款,另110000元为合同外双方口头约定工程的工程款。就原告主张的合同外工程,原告向法庭提交了盖有东北金城建设股份有限公司武警沈阳项目部印章的“各楼防水面积”、“二0一二武警防水堵漏”、“武警沈阳支队1-2#楼地下室注浆堵漏材料及人工费”三份复印件及未盖公章的“情
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终6270号上诉人(原审原告):王德新,男,汉族,1968年2月23日出生,住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:袁宝淑,系北京市康达(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东北金城建设股份有限公司,住所地沈阳市铁**凌空二街**甲。法定代表人:张亚龙,系该公司总经理。委托诉讼代理人:曹雷,系辽宁以勒律师事务所律师。原审第三人:沈阳市……