占有保护纠纷 （2019）津0106民初2835号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 故被告刘宏旗、第三人天津市红桥区宏祥泰食品批发部占用诉争房屋没有法律依据，对原告要求腾空并交还房屋的诉讼请求，应予支持。 被告刘宏旗提出房子是三号路小学建造供其使用,未提交证据证明;其抗辩主张缺乏事实和法律依据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：被告刘宏旗、第三人天津市红桥区宏祥泰食品批发部于本判决生效之日起六十日内将占用的天津市红桥区新德道交口临街房屋腾空并返还给原告天津市红桥区工人新村小学；如逾期不腾，可由原告在本市外环线以内代为提供腾房去处，所需费用由原告垫付，被告刘宏旗承担。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告刘宏旗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员 苗久坤二〇一九年八月一日法官助理林楠附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 百度搜索“
摘要
天津市红桥区工人新村小学与刘宏旗占有保护纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初2835号原告：天津市红桥区工人新村小学，住所地天津市红桥区丁字沽五爱道30号。 法定代表人：董连琴，职务校长。 委托诉讼代理人：汪若津，天津亚大律师事务所律师。 被告：刘宏旗，女，1960年7月17日出生，汉族，住天津市红桥区。 第三人：天津市红桥区宏祥泰食品批发部，登记经营场所天津市红桥区六段光明楼后平房，实际经营地点天津市红桥区……