借款合同纠纷 (2021)闽02民申99号
裁判要旨
庾玉玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十)项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下: 一、本案由本院提审; 二、再审期间,中止原判决的执行。 审判长 叶 青 审判员 林丽珊 审判员 纪荣典 二〇二一年四月六日 书记员 丘小涓 附:本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的; (
摘要
庾玉玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十)项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下: 一、本案由本院提审; 二、再审期间,中止原判决的执行。 审判长 叶 青 审判员 林丽珊 审判员 纪荣典 二〇二一年四月六日 书记员 丘小涓 附:本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽02民申99号 再审申请人(原审被告):庾玉玲,女,1993年2月6日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人:邓振权,福建世平律师事务所律师。 被申请人(原审原告):一汽汽车金融有限公司,住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人:滕铁骑,董事长。 被申请人(原审被告):庄冬灿,男,1988年11月2日……