民间借贷纠纷 （2018）豫07民终2234号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有约束力。该案中争议较大的是两份借条是否过了诉讼时效期间，2014年3月27日40000元的借条，双方在借条上约定还款期限为一个月，诉讼时效应适用3年的诉讼时效期间，宗海娅未在诉讼时效期间内向孟祥普主张权利，根据法律规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，故对宗海娅主张孟祥普归还40000元借款的诉讼请求不予支持。关于2013年8月29日10000元的借条，双方未约定还款期限，诉讼时效应适用20年的最长诉讼时效期间，至宗海娅向法院起诉时并未超过诉讼时效期间，故对宗海娅主张孟祥普归还10000元的诉讼请求予以支持。关于利息计算，双方并未约定利息，故对宗海娅主张利息的诉讼请求不予支持。关于孟祥普在庭审中称，双方之间系合伙做生意并非真实的借贷关系，孟祥普并未提供证据证明上述主张，对孟祥普的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款规定，判决：一、孟祥普于判决生效后十日内向宗海娅归还借款10000元；二、驳回宗海娅的其
摘要
宗海娅、孟祥普民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终2234号上诉人(原审原告):宗海娅，女，1960年4月24日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张学勇，河南启轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟祥普，男，1945年12月23日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：崔军生，河南兴原律师事务所律师。上诉人宗海娅与被上诉人孟祥普民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（201……