股东资格确认纠纷 （2012）浙绍商终字第80号

工商部门存档的喜来福公司在2008年3月26日的公司变更登记申请书中所附章程修改案，形成于丁先根死亡之前，且在该章程修改案中还签有丁先根的姓名，应认定该章程修改案中所盖“丁先根印”的印章系丁先根日常使用的印章。经杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认，该印章与被上诉人包国江提供的2004年4月30日承诺书中所盖印章系同一枚印章盖印形成，可以认定该承诺书系丁先根的真实意思表示；结合包国江在一审中提供的存取款凭证、转账支票、进账单、现金存款回单等证据，可以印证包国江主张其出资于2004年5月11日成立喜来福公司并于2005年3月3日增加注册资本400万元的事实。虽两上诉人在上诉时对被上诉人包国江在一审中提交的部分证据的真实性提出异议，但其在二审中未能提供相应证据证明丁先根在喜来福公司成立及增资时具有相应款项来源并出资的事实，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定丁先根名下喜来福公司90%股份为包国江所有，并无不当，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，鉴定费3500元，

工商部门存档的喜来福公司在2008年3月26日的公司变更登记申请书中所附章程修改案，形成于丁先根死亡之前，且在该章程修改案中还签有丁先根的姓名，应认定该章程修改案中所盖“丁先根印”的印章系丁先根日常使用的印章。经杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认，该印章与被上诉人包国江提供的2004年4月30日承诺书中所盖印章系同一枚印章盖印形成，可以认定该承诺书系丁先根的真实意思表示；结合包国江在一审中提供的存取款凭证、转账支票、进账单、现金存款回单等证据，可以印证包国江主张其出资于2004年5月11日成立喜来福公司并于2005年3月3日增加注册资本400万元的事实。虽两上诉人在上诉时对被上诉人包国

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍商终字第80号上诉人（原审被告）：王宝卿。上诉人（原审被告）：丁琳。两上诉人共同委托代理人：林礼善、孙公东。被上诉人（原审原告）：包国江。委托代理人：施国清、陆群。原审被告：钟彩凤。原审第三人：绍兴县喜来福纺织有限公司。上诉人王宝卿、丁琳为与被上诉人包国江、原审被告钟彩凤、原审第三人绍兴县喜来福纺织有限公司（以下简称喜来福公司）股东资格确认……