行政裁决 （2019）京73行初11929号
裁判要旨
鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 根据双方的诉辩意见，经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，诉争商标为图形文字组合商标，其显著识别文字为“babyganics”。 引证商标一为纯文字商标“babyganics”。 引证商标二为图形文字组合商标，其显著识别文字为“babyganics”。 诉争商标的显著识别文字与引证商标一、引证商标二的显著识别文字完全相同，诉争商标与引证商标一、引证商标二在字母构成、呼叫发音、含义等方面相近，仅在图形设计上存在差别，整体上不存在显著差异，容易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证
摘要
卡斯蒂特有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初11929号原告卡斯蒂特有限公司，住所地美利坚合众国特拉华州19801新城堡郡威明顿市奥林奇节1209号。 法定代表人加里·阿卡维卡斯，副总裁兼秘书。 （未到庭）委托诉讼代理人魏南捷，北京冠和权律师事务所律师。 （到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人申长雨，局长……