责任保险合同纠纷 （2016）黑12民终87号

徐秀丽、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司经协商一致，签订了机动车辆保险合同，徐秀丽交纳了保险费用，在保险期限内发生保险事故，徐秀丽向被害人张某香赔偿了死亡赔偿金等经济损失450,000.00元，对于徐秀丽赔偿后的损失，中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。但中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司以驾驶员满某喜肇事后逃逸为由，拒绝赔偿，理由不能成立。满某喜驾车肇事后，并未逃离事故现场，而是为抢救伤者张某香，在委托他人报警后，驾驶肇事车辆送张某香去医院抢救，而非驾驶保险车辆逃离现场，满某喜实施的行为与原、被告双方签订的第三者责任保险第三条第（八）项约定的免责事由不符，中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司以此为免责事由不予赔偿，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告徐秀丽商业第三者责任保险保险金300,000.00元，于判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

徐秀丽、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司经协商一致，签订了机动车辆保险合同，徐秀丽交纳了保险费用，在保险期限内发生保险事故，徐秀丽向被害人张某香赔偿了死亡赔偿金等经济损失450,000.00元，对于徐秀丽赔偿后的损失，中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。但中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司以驾驶员满某喜肇事后逃逸为由，拒绝赔偿，理由不能成立。满某喜驾车肇事后，并未逃离事故现场，而是为抢救伤者张某香，在委托他人报警后，驾驶肇事车辆送张某香去医院抢救，而非驾驶保险车辆逃离现场，满某喜实施的行为与原、被告双方签订的第三者责任保险第三条第

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终87号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。代表人王光宇。委托代理人王洪亮。被上诉人（一审原告）徐秀丽。上诉人中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司因责任保险合同纠纷一案，不服安达市人民法院于2015年10月9日作出的（2015）安商初字第306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日受理后，……