相邻关系纠纷 (2021)津03民终1021号

案号
(2021)津03民终1021号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。房屋相邻各方应当本着有利于双方方便生活、团结互助的原则,正确处理相邻关系。本案中被告作为原告楼上房屋所有权人,有义务保证屋内相关设施完好无损,避免给其他相邻各方造成财产损害。现由于被告房屋渗入原告家中的水致使原告家中财产受损,故被告应赔偿因漏水给原告造成的经济损失,对于可能出现漏水的原因进行检查并维修。被告提出家中出现漏水是由于其楼上漏水造成的,但被告无法予以证实,如被告所述属实,被告可另行主张权利。对于原告所述的经济损失,原告更换的房门已不存在,原告仅提供了更换后房门的费用1,500元,考虑到原告的损失情况,一审法院酌情确定1,000元为宜。关于原告主张被告赔偿租房损失8,800元,因原告租户证实不再承租的原因并非漏水导致,故原告的此项请求,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第六十六条、第八十四条、第九十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:“一、被告王世月自本判决生效之日起十日内赔偿原告王永海、王玲1,000元;二、驳回原告王永海、王玲其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华

摘要

公民的合法权益受法律保护。房屋相邻各方应当本着有利于双方方便生活、团结互助的原则,正确处理相邻关系。本案中被告作为原告楼上房屋所有权人,有义务保证屋内相关设施完好无损,避免给其他相邻各方造成财产损害。现由于被告房屋渗入原告家中的水致使原告家中财产受损,故被告应赔偿因漏水给原告造成的经济损失,对于可能出现漏水的原因进行检查并维修。被告提出家中出现漏水是由于其楼上漏水造成的,但被告无法予以证实,如被告所述属实,被告可另行主张权利。对于原告所述的经济损失,原告更换的房门已不存在,原告仅提供了更换后房门的费用1,500元,考虑到原告的损失情况,一审法院酌情确定1,000元为宜。关于原告主张被告赔偿租房

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1021号上诉人(原审被告):王世月,男,1984年8月7日出生,汉族,住天津市河**。被上诉人(原审原告):王永海,男,1950年3月5日出生,汉族,住天津市河**。被上诉人(原审原告):王玲,女,1979年6月26日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人:王永海(王玲之父),,住天津市河**。上诉人王世月因与被上诉人王永海、王玲……