生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫17民终158号

造成二死者死亡的主要原因二死者操作不当、不注意安全，二死者对其死亡结果负主要责任。二死者系触高压电死亡，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，本案属于特殊侵权，适用无过错责任原则，举证责任应当由国网河南确山县供电公司承担。国网河南确山县供电公司应当证明其对二死者的死亡结果不具有过错。国网河南确山县供电公司在庭审中辩称，高压线距舒振宇房顶的距离符合电力规程，但其未提供证据证明安全距离具体数值。国网河南确山县供电公司虽提交了《电力设施安全保障告知书》来证明已告知舒振宇拆除在线路保护区内的自建房屋，但该《告知书》中的收到时间空白，无法证明国网河南确山县供电公司是在事故发生之前向舒振宇送达的。国网河南确山县供电公司辩称舒振宇所建房屋系非法占用电力设施通道，确山县任店镇政府应当阻止其建房，不应向其颁发房屋建设规划许可证，国网河南确山县供电公司是企业，无权利强制清除舒振宇所建房屋。但国网河南确山县供电公司未提供证据证明其已告知任店镇政府舒振宇的房屋规划不符合《电力法》的规定，未证明其已尽到了足够的提醒和阻止义务。没有证据证明其单位已通知确山县任店镇政府收回已颁发的房屋建设规划许可证、拆除被

造成二死者死亡的主要原因二死者操作不当、不注意安全，二死者对其死亡结果负主要责任。二死者系触高压电死亡，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，本案属于特殊侵权，适用无过错责任原则，举证责任应当由国网河南确山县供电公司承担。国网河南确山县供电公司应当证明其对二死者的死亡结果不具有过错。国网河南确山县供电公司在庭审中辩称，高压线距舒振宇房顶的距离符合电力规程，但其未提供证据证明安全距离具体数值。国网河南确山县供电公司虽提交了《电力设施安全保障告知书》来证明已告知舒振宇拆除在线路保护区内的自建房屋，但该《告知书》中的收到时间空白，无法证明国网河南确山县供电公司是在事故发生之前向舒振宇送达的。

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终158号上诉人（原审原告）：陈忠梅，女，1959年12月12日出生，汉族，住河南省确山县，系死者赵某2的妻子、死者赵某1的母亲。委托诉讼代理人：陈国银，男，1963年1月15日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：肖新民，河南小东律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高慧娟，女，1988年12月23日，汉族，住河南省确山县，系死……