融资租赁合同纠纷 （2018）鄂06民申52号
裁判要旨
中表述为该合同名为融资租赁合同，实为车辆分期付款买卖合同，但原审的案由仍为融资租赁合同纠纷，且该案的处理结果正确。故易鑫公司提出原审定性错误的再审理由不能成立。易鑫公司申请再审称原审认定冯勇为车辆所有人及冯勇按时支付租金错误。经查，原审冯勇的诉讼请求为判决被告履行合同，归还收回的车牌号鄂Ｆ×××××江铃牌JX7200L型号小型轿车，并赔偿损失，并没有要求确认车辆所有权，原审法院也没有判决该车辆归冯勇所有。同时，易鑫公司（甲方）与冯勇（乙方）签订的租赁合同附件一的备注明确约定：第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，由合同约定的第三方代为收取承租人租金，甲方向本合同约定的乙方手机号发送租金支付日的通知短信，视为乙方已知晓并同意甲方通知的租金支付日。第三方于2016年11月29日通知冯勇于2016年12月1日扣款，冯勇于当日支付了首期租金2899.46元，并没有违约。故原审认定事实并无不当。易鑫公司还提出原审程序违法。经查，原审法院受理该案后，于2017年1月23日、2月17日两次通过特快专递邮寄送达起诉状等法律文书，邮寄地址为易鑫公司注册登记地址，但均以收件人迁址不明退回，原审法
摘要
上海易鑫融资租赁有限公司、冯勇融资租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂06民申52号再审申请人（原审被告）：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路***号***室。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文华，湖北共合律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冯勇，男，1970年9月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。再审申请人上海……