追索劳动报酬纠纷 （2014）安中民三终字第1136号

被告欠原告工资款3510元，并向原告出具有欠据，欠据落款上虽有郑臣民、郭建法的签名，但被告对原告诉称系被告一人所签予以认可，且未提供证据证实其代签行为合法有效，故原告要求被告偿还，法院予以支持。被告辩称原告的工资是被告和郑臣民、郭建法合伙承包钢厂焦炉修改工程时所欠，其与郑臣民、郭建法有约定，并已告知原告从郑臣民处领取其工资且原告也同意，因未提供有效证据证实，对其主张，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告邢二军于本判决书生效后三日内支付原告宋金未工资款3510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。邢二军上诉陈，1、原审认定事实错误，本案事实为：2011年8月上诉人与郑臣民、郭建法合伙承包安钢焦炉修改工程，发包方至今未结算工程款，导致拖欠工人工资。2012年元月18日三合伙人口头约定，各自出资1.5万元将工人工资结清。上诉人应出资的1.5万元通过靳海成交给郑臣

被告欠原告工资款3510元，并向原告出具有欠据，欠据落款上虽有郑臣民、郭建法的签名，但被告对原告诉称系被告一人所签予以认可，且未提供证据证实其代签行为合法有效，故原告要求被告偿还，法院予以支持。被告辩称原告的工资是被告和郑臣民、郭建法合伙承包钢厂焦炉修改工程时所欠，其与郑臣民、郭建法有约定，并已告知原告从郑臣民处领取其工资且原告也同意，因未提供有效证据证实，对其主张，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告邢二军于本判决书生效后三日内支付原告宋金未工资款3510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

{C}河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第1136号上诉人（原审被告）邢二军。被上诉人（原审原告）宋金未。上诉人邢二军因与被上诉人宋金未追索劳动报酬纠纷一案，不服安阳县人民法院（2014）安民初字第00617号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年，被告承包钢厂焦炉修改工程时，雇佣原告为其干活，截止2……