装饰装修合同纠纷 （2021）苏12民终387号

个人作为承包人经营家庭装饰装修，国家未作禁止性规定，该合同合法有效。该房屋的装修，双方签订了装修合同并附有报价预算单，约定了下浮价格及合同的总价，故何军提出的对增加的及未完成的工程量进行鉴定，符合客观情况，该鉴定报告程序合法有效，予以认定。薛新银提出的司法鉴定报告遗漏部分未完成的工程量，可以通过双方质证后按照报价预算单进行核减。关于阳光房，何军出示了转账给李某的微信转账记录分别是2019年3月12日1000元、2019年4月12日1000元、2020年5月20日2000元，另，李某于2019年5月25日出具收条一份，证实其收到何军阳光房、阳台款1800元。且李某出庭作证，其作为阳光房材料的制作人，已经接受何军的委托制作阳光房材料，并到×楼准备安装，因物业公司阻止没有安装完毕，该证人证言在李某与何军的聊天记录中亦有体现，何军问李某，“阳台什么时候装，你不是说早就做好了，干嘛不装”，李某回答“哪（那）个物业不让装”。结合何军提供的证据及证人，可以认定。何军已按照薛新银的要求定制组装了安装阳光房所需的材料，因物业公司的阻止没有安装完毕，由于1800元收条没有转账记录予以验证，故阳光房定制费一

个人作为承包人经营家庭装饰装修，国家未作禁止性规定，该合同合法有效。该房屋的装修，双方签订了装修合同并附有报价预算单，约定了下浮价格及合同的总价，故何军提出的对增加的及未完成的工程量进行鉴定，符合客观情况，该鉴定报告程序合法有效，予以认定。薛新银提出的司法鉴定报告遗漏部分未完成的工程量，可以通过双方质证后按照报价预算单进行核减。关于阳光房，何军出示了转账给李某的微信转账记录分别是2019年3月12日1000元、2019年4月12日1000元、2020年5月20日2000元，另，李某于2019年5月25日出具收条一份，证实其收到何军阳光房、阳台款1800元。且李某出庭作证，其作为阳光房材料的制作

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终387号上诉人（原审被告）：薛新银，男，1978年7月26日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：季新虎，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何军，男，1975年10月8日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。原审被告：薛俊森（生），男，1954年9月16日出生，汉族，住泰兴市……