案外人执行异议之诉 （2019）冀02民终8323号

当事人对自己的主张有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，针对古海生的诉讼请求，其提交的证据不足以证明其为该案涉养殖园的权利人，亦不能排除唐山市中级人民法院（2017）冀02执12715号之二裁定的执行，故其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回古海生的诉讼请求。案件受理费2300元，由古海生负担。本院二审期间，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，工商登记具有公示效力，《个体工商户条例》第二十一条规定，个体工商户应当提交真实材料进行注册登记，不得出借、出租、转让营业执照。即使上诉人古海生是迁安市沙河驿镇建国蝎子养殖园的实际出资人，但其自愿以常建国的名义办理工商登记，该行为是对自身权利的放弃和对法律法规的忽视，应自行承担该行为所导致的风险和后果。因此，上诉人古

当事人对自己的主张有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，针对古海生的诉讼请求，其提交的证据不足以证明其为该案涉养殖园的权利人，亦不能排除唐山市中级人民法院（2017）冀02执12715号之二裁定的执行，故其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回古海生的诉讼请求。案件受理费

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8323号上诉人（原审原告、案外人）：古海生，男，1965年12月18日出生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：李鸿飞，河北民剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：孟某，女，汉族，1980年7月5日出生，住迁安市。被上诉人（原审被告、被执行人）：唐某1，女，2009年1月29日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孟某（系唐某1母亲），……