建设工程合同纠纷 （2017）苏01民终4170号

由于天心公司的原因导致无法按期竣工验收系认定事实错误。针对天心公司的上诉意见，八建公司辩称：1、我方认为涉案合同虽然无效，但应按照实际的主张结算工程款。涉案工程经过政府立项，且办理了相关的规划手续以及前期相关手续，最终未能办理土地证是因为天心公司怠于履行合同义务造成，这并非是我公司的责任。涉案工程现在已经被东坪镇政府回购，该工程实际上已经交付使用，东坪镇政府回购的价格是1281万元，远远高于本案所确定的工程量。因此，我方认为应该按照工程的实际情况结算工程价款。2、关于人工、材料的调差，双方在合同上有特别约定，在招标文件中也有特别约定。因此应该按照（2008）66、67号文件规定进行调整。3、本案的甲供材、钢材、水泥板由天心公司提供，钢材是八建公司实际领用自购了一部分，所以钢材的确定应该按照实际领用单进行结算确定，而不应该按照评估进行确定。4、涉案工程在2011年年底已经竣工，且八建公司也向天心公司提交了竣工验收申请，而天心公司迟迟未组织验收，所以相关的工程款利息应从八建公司提出验收开始计算。工程完工后因天心公司迟迟未组织验收，八建公司从2012年1月开始派人看守直至2016年1月份，该

由于天心公司的原因导致无法按期竣工验收系认定事实错误。针对天心公司的上诉意见，八建公司辩称：1、我方认为涉案合同虽然无效，但应按照实际的主张结算工程款。涉案工程经过政府立项，且办理了相关的规划手续以及前期相关手续，最终未能办理土地证是因为天心公司怠于履行合同义务造成，这并非是我公司的责任。涉案工程现在已经被东坪镇政府回购，该工程实际上已经交付使用，东坪镇政府回购的价格是1281万元，远远高于本案所确定的工程量。因此，我方认为应该按照工程的实际情况结算工程价款。2、关于人工、材料的调差，双方在合同上有特别约定，在招标文件中也有特别约定。因此应该按照（2008）66、67号文件规定进行调整。3、本

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4170号上诉人（原审原告）：南京第八建筑安装工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇南门口巷**。法定代表人：夏木生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈友民，男，该公司项目经理，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘继红，南京万禾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天心（南京）木业有限公司，住所地南京市秦淮区石杨路**。法定代表人；游向群，……