民间借贷纠纷 （2017）粤19民终10211号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院围绕上诉人李金辉、莲盈公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、一审关于支付逾期利息的判决是否超越刘宇星的诉请；二、李金辉、莲盈公司应否向李金辉支付逾期还款利息。对此，本院分析如下:关于争议焦点一。从刘宇星提交的《民事起诉状》诉讼请求的内容看，刘宇星已经明确要求李金辉偿还借款利息按年利率24%从2016年5月21日计至借款本息清偿之日止，并要求莲盈公司对李金辉的债务承担连带清偿责任，由于双方约定的借款期间为2014年10月21日至2014年12月20日，故上述借款利息的表述已经包含借款期限内的利息及逾期还款利息，一审法院判决李金辉、莲盈公司支付逾期还款利息并未超越刘宇星的诉请，李金辉、莲盈公司关于一审无权判决支付逾期利息，系程序违法的主张不能成立，本院依法不予支持。关于争议焦点二。李金辉、莲盈公司虽然主张案涉《抵押担保借款合同》第一页和第二页字体形成时间不一致，存在内容更换的嫌疑，双方实际并未就案涉借款约定借款利息，但李金辉、莲盈公司并未申请鉴定，也并未提出充分证据予以证明，应承
摘要
李金辉、东莞市莲盈无纺科技有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终10211号上诉人（原审被告）：李金辉，男，1970年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，上诉人（原审被告）：东莞市莲盈无纺科技有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山大环村对面岭工业区莲丰厂****。法定代表人：李金辉，该公司经理。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：闫……