生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝01民终3893号

本案的争议焦点在原告柳德全因此次事故造成的损失及原被告之间责任的划分。评述如下：一、关于原告柳德全的损失1.医疗费医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告李德金辩称其垫付了13000多元医疗费，但其并未提供证据予以证明。原告主张其医疗费共计19789.79元，其中原告柳德全自认被告李德金垫付了医疗费6000元，符合法律规定，一审法院予以确认。2.护理费原告未提供护理人员的职业及收入状况，一审法院按照100元/天计算护理费，出院医嘱上未载明需护理，原告也未提供证据证明出院后需要护理和护理时限的证据。一审法院根据原告柳德全与被告李德金对原告柳德全住院71天无异议，认定原告柳德全护理时间为71天，护理费为7100元（71天*100元/天）。3.交通费原告受伤后多次就医，必然产生交通费用，根据本案实际情况，一审法院酌情确定交通费为300元。4.住院伙食补助费住院伙食费补助标准50元/天，原告柳德全共住院71天，原告主张住院伙食补助费为7100元，一审法院予以支持3550元（50元/天*71天）。5.营养费原告柳德全并无加强营养医嘱，其主张营养费3000元

本案的争议焦点在原告柳德全因此次事故造成的损失及原被告之间责任的划分。评述如下：一、关于原告柳德全的损失1.医疗费医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告李德金辩称其垫付了13000多元医疗费，但其并未提供证据予以证明。原告主张其医疗费共计19789.79元，其中原告柳德全自认被告李德金垫付了医疗费6000元，符合法律规定，一审法院予以确认。2.护理费原告未提供护理人员的职业及收入状况，一审法院按照100元/天计算护理费，出院医嘱上未载明需护理，原告也未提供证据证明出院后需要护理和护理时限的证据。一审法院根据原告柳德全与被告李德金对原告柳德全住院71天无

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3893号上诉人（原审原告）：柳德全，男，1954年1月10日出生，汉族，住重庆市渝北区，被上诉人（原审被告）：李德金，男，1966年1月28日出生，汉族，住四川省三台县，委托诉讼代理人：王芝茂，四川蜀华律师事务所律师。上诉人柳德全与被上诉人李德金健康权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出（2017）渝0112民初1309号民事判决，……