所有权确认纠纷 （2015）东民四终字第13号

根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”对于不动产的归属和内容应当严格依据物权法的相关规定。本案所涉房屋未进行不动产物权登记，原告也未能提供证据证明本案所涉房屋归其所有，故对原告请求确认本案所涉房屋归其所有的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告利津县汀罗镇渤海社区居民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告利津县汀罗镇渤海社区居民委员会负担。上诉人渤海社区不服原审判决上诉称，一、原审法院认定事实不清，涉案房屋由于建设年限较早以及其他历史原因一直没有进行房产登记，土地使用权及所有权存在多次变更，房屋所有权亦多次转移，上诉人在原审中提交的政府文件证明在相关单位破产、改制后，涉案房屋应属于上诉人所有。二、原审法院依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，对上诉人的诉讼请求不予支持是错误的。《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十三条是关于物权确认请求权的规定，物权人可以请

根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”对于不动产的归属和内容应当严格依据物权法的相关规定。本案所涉房屋未进行不动产物权登记，原告也未能提供证据证明本案所涉房屋归其所有，故对原告请求确认本案所涉房屋归其所有的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告利津县汀罗镇渤海社区居民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告利津县汀罗镇渤海社区居民委员会负担。上诉人渤海社区不服原审判决上诉称，

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民四终字第13号上诉人（原审原告）：利津县汀罗镇渤海社区居民委员会。法定代表人：王向阳，主任。委托代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。委托代理人：杨俊军，利津县汀罗镇渤海社区居民委员会职工。被上诉人（原审被告）：陈增娥。被上诉人（原审被告）：孔令霞。原审第三人：张成尧。上诉人利津县汀罗镇渤海社区居民委员会（以下简称渤海社区）因与被上……