赠与合同纠纷 （2019）吉05民终870号之一

姜洋洋离婚时签订离婚协议，将房屋赠与子女，与解除婚姻关系密不可分，姜洋洋在已经离婚的情况下，反悔请求撤销赠与，其应该提供证据证明有欺诈胁迫的情形。另根据合同法第一百九十二条的规定，本案中受赠人姜梓嫣没有法定的撤销赠与行为，且姜洋洋自2017年3月17日离婚签订协议，其行驶撤销权应在2018年3月17日之前，因此对姜洋洋的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定，遂判决：驳回姜洋洋的诉讼请求；案件受理费150元由姜洋洋负担。二审查明的事实与一审一致。另查明，姜洋洋与刘微微离婚后，将诉争房屋出租他人，姜洋洋将收取的该房屋租金2万元于2018年2月7日交给刘微微。现该房屋仍出租给他人使用。因案涉房屋贷款未能偿清，故未能办理房屋过户手续。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议的，对男女双方具有法律约束力。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销

姜洋洋离婚时签订离婚协议，将房屋赠与子女，与解除婚姻关系密不可分，姜洋洋在已经离婚的情况下，反悔请求撤销赠与，其应该提供证据证明有欺诈胁迫的情形。另根据合同法第一百九十二条的规定，本案中受赠人姜梓嫣没有法定的撤销赠与行为，且姜洋洋自2017年3月17日离婚签订协议，其行驶撤销权应在2018年3月17日之前，因此对姜洋洋的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定，遂判决：驳回姜洋洋的诉讼请求；案件受理费150元由姜洋洋负担。二审查明的事实与一审一致。另查明，姜洋洋与刘微微离婚后，将诉争房屋

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终870号之一上诉人（原审原告）:姜洋洋，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜梓嫣，住吉林省辉南县。法定代理人：刘微微，姜梓嫣母亲，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：周健帮，吉林辉发律师事务所律师。上诉人姜洋洋因与被上诉人姜梓嫣赠与合同纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2019）吉052……