装饰装修合同纠纷 （2014）佳民终字第276号

原、被告双方签订的装饰装修施工合同系双方当事人的真实意思表示，且国家法律、行政法规对未改变房屋整体结构的一般装饰装修工程无强制性规定，故该合同合法有效，双方应遵照履行。被告已经按照合同约定完成了装饰装修工程，并经原告验收完毕，且原告将工程款给付被告，现原告又以被告工程款价款过高、存在偷工减料行为为由，要求被告返还部分工程价款并赔偿偷工减料损失，因双方有明确的合同约定，且原告未提供充分证据证明被告存在上述行为，故本院不予支持。对原告要求被告赔偿安装固定鞋柜导致地板不能贯通，造成地板损失；地面未抹平，重新抹平地面费用及吊棚墙壁面开裂损失等诉请。本院认为，被告在装修工程完工后，已经过原告验收，并且在工程结算时，双方因工程质量问题就工程价款重新进行了约定，该装饰装修工程已经超过了合同约定的工程质保期一年有余，故对原告该项诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告孙晓光的诉讼请求。宣判后，原告孙晓光不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：一、被上诉人樊宝财提供的施工报价单是带

原、被告双方签订的装饰装修施工合同系双方当事人的真实意思表示，且国家法律、行政法规对未改变房屋整体结构的一般装饰装修工程无强制性规定，故该合同合法有效，双方应遵照履行。被告已经按照合同约定完成了装饰装修工程，并经原告验收完毕，且原告将工程款给付被告，现原告又以被告工程款价款过高、存在偷工减料行为为由，要求被告返还部分工程价款并赔偿偷工减料损失，因双方有明确的合同约定，且原告未提供充分证据证明被告存在上述行为，故本院不予支持。对原告要求被告赔偿安装固定鞋柜导致地板不能贯通，造成地板损失；地面未抹平，重新抹平地面费用及吊棚墙壁面开裂损失等诉请。本院认为，被告在装修工程完工后，已经过原告验收，并且在

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳民终字第276号上诉人（原审原告）孙晓光，男，1952年8月29日出生，汉族，无职业，住佳木斯市。被上诉人（原审被告）樊宝财，男，1990年9月5日出生，汉族，个体工商户，现住佳木斯市。上诉人孙晓光与被上诉人樊宝财装饰装修合同纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院于2014年5月12日作出（2014）向民初字第208号民事判决书。宣判后，原告孙……