其他行政行为 （2019）京行终10079号

法律并未明文规定商标驳回复审程序中对于引证商标处于撤销程序情形的，必须予以等待，而被诉决定作出时，引证商标尚处于有效注册状态，被诉决定基于此驳回诉争商标的注册申请，并无程序不当。 目前引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标的申请注册的在先障碍。 鉴于章晓亮认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，对此不再赘述。 因此，被诉决定认定并无不当，应予以支持。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回章晓亮的诉讼请求。 章晓亮不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。 其主要上诉理由为：引证商标已经被提起商标撤销复审申请，国家知识产权局作出决定，引证商标权利不稳定状态，原审法院未暂缓审理违反程序正当性原则，应予纠正。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标及引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。 经与国家知识产权局核实，国家知识产权局针对引证商标作出撤销复审决定，撤销

章晓亮与国家知识产权局二审行政判决书

北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终10079号上诉人（原审原告）：章晓亮，男，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：邱岳，北京市蓝石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞成，男，1982年7月28日出生，北京市蓝石律师事务所实习律师，住江苏省溧阳市。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局……