土地租赁合同纠纷 （2015）百中民一终字第640号

上诉人平果县马头镇龙居社区龙居第三村民小组向一审法院起诉提交《民事起诉状》，诉讼请求：依法解除原告与被告的《地皮租赁合同》。但在事实与理由部分，其并没有具体明确解除哪一份合同，在一审庭审中也没有具体明确解除哪一份合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据该规定，本案上诉人在一审起诉不符合该条第一款第（三）项“有具体的诉讼请求和事实、理由”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，一审法院裁定驳回原告平果县马头镇龙居社区龙居第三村民小组的起诉是正确的，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞穗芳审　判　员

上诉人平果县马头镇龙居社区龙居第三村民小组向一审法院起诉提交《民事起诉状》，诉讼请求：依法解除原告与被告的《地皮租赁合同》。但在事实与理由部分，其并没有具体明确解除哪一份合同，在一审庭审中也没有具体明确解除哪一份合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据该规定，本案上诉人在一审起诉不符合该条第一款第（三）项“有具体的诉讼请求和事实、理由”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第640号上诉人（一审原告）平果县马头镇龙居社区龙居第三村民小组。诉讼代表人农经满，该村民小组组长。委托代理人张智，广西百澄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）农经南，居民，现于广西自治区钦州监狱第四监区服刑。一审第三人王芝花。上诉人平果县马头镇龙居社区龙居第三村民小组因土地租赁合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2014）平……