财产保险合同纠纷 （2018）沪02民终3473号

本案争议焦点有以下2个方面：1.保险协议是否为格式合同，进而责任免除条款是否为格式条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案保险协议并非保险人预先设定，系双方协商设立，故该协议并非格式合同，其约定的责任免除条款也并非格式条款。2.在保险协议合法有效的前提下，协议双方均应依约履行。该保险协议责任免除既已约定发生保险事故时，装载货物的挂车或牵引其的车头不在车辆清单中的，人保宝山支公司不负责赔偿，该条款应对协议双方有效。另外毅翔公司上诉称，其在保险事故发生前，已经将事故牵引车报备给人保宝山支公司，但其并未提供证据对此加以证明，本院对该项主张，不予采信。故保险人据此条款不予理赔，具有合同依据。综上，毅翔公司的上诉请求并无法律和事实依据，本院不予支持，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,500元，由上诉人上海毅翔国际物流有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理杨晖审判长　　王承晔审

上海毅翔国际物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3473号上诉人(原审原告)：上海毅翔国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马新安，经理。委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭利靖，上海伟创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，营业地上海市宝山区。负责人：王丽英，总经理。委托诉讼代理人：张昱昆，上海……