所有权确认纠纷 （2012）延中民四初字第19号

金成顺虽然作为成宝公司的股东之一，在该公司存在一定的权利义务关系，但在公司财产与个人财产问题上是独立和严肃的，成宝公司作为独立的企业法人对于该问题应当是完全认知的。成宝公司于2005年1月至同年11月期间以成宝公司的名义办理了案涉房屋扩建许可手续，扩建工程完成后，成宝公司以董事会决议方式确认由于案涉房屋扩建费用由金成顺出资，同意扩建后的房屋所有权转移给金成顺，该决议是成宝公司对金成顺出资扩建案涉房屋的事实的认可和对扩建房屋所有权归属的确认，金成顺依据该董事会决议办理了案涉房屋所有权证书取得扩建房屋所有权符合法律规定。现成宝公司主张金成顺利用掌管成宝公司日常大小事务等职务之便利，恶意利用了成宝公司原董事长兼法定代表人郑永彩不懂中文及对其给与工作上之高度信任，办理了案涉房屋的权属登记事宜，但其提供的证据并不足以证明所主张的事实存在，本院不予采信。金成顺取得案涉房屋所有权合法有效，成宝公司请求确认案涉房屋所有权归其所有的诉讼主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十条第一款第五项、第一百五十二条规定，判决如下：驳回原告延边成宝

金成顺虽然作为成宝公司的股东之一，在该公司存在一定的权利义务关系，但在公司财产与个人财产问题上是独立和严肃的，成宝公司作为独立的企业法人对于该问题应当是完全认知的。成宝公司于2005年1月至同年11月期间以成宝公司的名义办理了案涉房屋扩建许可手续，扩建工程完成后，成宝公司以董事会决议方式确认由于案涉房屋扩建费用由金成顺出资，同意扩建后的房屋所有权转移给金成顺，该决议是成宝公司对金成顺出资扩建案涉房屋的事实的认可和对扩建房屋所有权归属的确认，金成顺依据该董事会决议办理了案涉房屋所有权证书取得扩建房屋所有权符合法律规定。现成宝公司主张金成顺利用掌管成宝公司日常大小事务等职务之便利，恶意利用了成宝公

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2012)延中民四初字第19号原告：延边成宝国际商务大厦有限公司，住所地吉林省延吉市解放路50号。法定代表人:郑裕锡，董事长。委托诉讼代理人:张雷，吉林弘川律师事务所律师。被告：金成顺，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:崔昌林，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜山赫，北京市铭泰律师事务所律师。原告延边成宝国际商务大厦有限公司（以下简称成宝公司）……