财产保险合同纠纷 （2021）辽14民终342号

财产保险合同是指投保人以财产及其相关利益为保险标的与保险人所订立的一类补偿性合同。原告与被告签订的机动车保险合同是双方在平等、自愿的基础上协商订立，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的机动车保险合同，保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，本案事故发生在保险期间，属于机动车保险事故，被告应当对原告的车辆损失进行赔偿，原、被告签订的机动车损失保险金限额为100400元，且不计免赔。原告在保险事故后，对其辽Ｐ×××××号客车进行修理费价值评估为110077元，车辆损失超过了保险金额，并且该车辆在鉴定过程中只是鉴定损坏维修，不是全损报废。辽Ｐ×××××号车在被告保险公司进行投保时，并未对该车的实际价值进行评估，未与投保人进行具体说明和特别约定，即以100400元的价值进行了保险，属于不足额投保，经原告申请，宁鼎信资产房地产价格评估有限公司对辽Ｐ×××××号车在2019年3月价值进行评估为143300元，远超过保险价值，被告保险公司对此投保存在过错。故对被告保险公司要求按全损对待投保车辆鉴定残值金额的辩解意见，一审法院

财产保险合同是指投保人以财产及其相关利益为保险标的与保险人所订立的一类补偿性合同。原告与被告签订的机动车保险合同是双方在平等、自愿的基础上协商订立，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的机动车保险合同，保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，本案事故发生在保险期间，属于机动车保险事故，被告应当对原告的车辆损失进行赔偿，原、被告签订的机动车损失保险金限额为100400元，且不计免赔。原告在保险事故后，对其辽Ｐ×××××号客车进行修理费价值评估为110077元，车辆损失超过了保险金额，并且该车辆在鉴定过程中只是鉴定损坏维修，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终342号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址：葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：赵冰宜，系该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴洪生，男，汉族，1969年3月5日生，住绥中县清华园Ｃ区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(简称……