相邻关系纠纷 （2017）桂09民终150号

依据《民法通则》第八十三条:“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，陈瑞前、陈献西紧贴谢凤明户的后墙，在谢凤明户的滴水范围内挖地基，建墙体，直接封堵了谢凤明户的后门后窗，影响了谢凤明户的通风、采光。因此，陈献西、陈瑞前应拆除其所建的墙体、大棚等建筑，排除对谢凤明的妨碍。因此，陈献西、陈瑞前辩称其构建大棚的行为没有影响到谢凤明的采光、通风、日照，与事实不符，该院不予采信。陈献西、陈瑞前另外辩称，本案与谢凤明房屋相邻的责任田，户主是谢伯芬，谢凤明起诉陈献西、陈瑞前是告错对象。该院认为，陈献西、陈瑞前所建与谢凤明相邻一面的围墙是建在谢凤明滴水范围内，且在谢凤明提供的图片中也显示了陈献西建造围墙的情况，另外，在庆丰社区调解委员会出具的《调解终结书》中，也证实陈献西建棚的事实。因此，谢凤明的起诉并没有告错对象。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，判决：陈瑞前、陈献西拆除其所建的与谢凤明相邻的墙体、大棚等建筑物，

依据《民法通则》第八十三条:“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，陈瑞前、陈献西紧贴谢凤明户的后墙，在谢凤明户的滴水范围内挖地基，建墙体，直接封堵了谢凤明户的后门后窗，影响了谢凤明户的通风、采光。因此，陈献西、陈瑞前应拆除其所建的墙体、大棚等建筑，排除对谢凤明的妨碍。因此，陈献西、陈瑞前辩称其构建大棚的行为没有影响到谢凤明的采光、通风、日照，与事实不符，该院不予采信。陈献西、陈瑞前另外辩称，本案与谢凤明房屋相邻的责任田，户主是谢伯芬，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终150号上诉人（一审被告）：陈瑞前，男，1976年12月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审被告）：陈献西，男，1944年4月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。上述两上诉人的诉讼代理人：梁琦，广西坤润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谢凤明，男，1943年7月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。诉讼代理人：邱朝芬，广……