分家析产纠纷 （2019）浙09民终341号

该案实际涉及两个纠纷、两个案由，即在处理继承纠纷前，先要对家庭共有财产进行分割析产，再对属于被继承人乐松军的遗产依继承法予以分割。 争议焦点一、关于案涉房屋的权属问题。根据现行法律规定，通常宅基地使用权的取得是以户的名义获得，即参与申请审批的人共同拥有。根据《物权法》第一百四十二条：“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外”之规定，在参与审批的家庭成员出资、出力建房后，对所建造的房屋共同享有所有权。该土地使用权面积为110㎡的案涉房屋，虽现土地使用权登记在张某1名下，但建房用地审批文件中核定的乐松军、张某1、乐某1、张某2均可认定为宅基地房屋的共同所有权人。因案涉房屋属集体土地上房屋，同时为便于对继承财产的分割，故仅对案涉房屋予以按份分割。考虑到案涉房屋建造时，乐某1、张某2均已成年，双方也均未提供在房屋建造过程中各自贡献大小的证据，且结合该家庭成员关系较为复杂的实际情况，故法院酌情确定，乐松军、张某1、乐某1、张某2对案涉房屋所有权各享有25%的份额。 争议焦点二、被继承人乐松军生前所立的公证遗嘱是否可以作为乐松军遗产继承

该案实际涉及两个纠纷、两个案由，即在处理继承纠纷前，先要对家庭共有财产进行分割析产，再对属于被继承人乐松军的遗产依继承法予以分割。 争议焦点一、关于案涉房屋的权属问题。根据现行法律规定，通常宅基地使用权的取得是以户的名义获得，即参与申请审批的人共同拥有。根据《物权法》第一百四十二条：“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外”之规定，在参与审批的家庭成员出资、出力建房后，对所建造的房屋共同享有所有权。该土地使用权面积为110㎡的案涉房屋，虽现土地使用权登记在张某1名下，但建房用地审批文件中核定的乐松军、张某1、乐某1、张某2均可认定为

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙09民终341号 上诉人（原审原告）：张某1，女，1960年5月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐某1，男，1986年5月31日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被上诉人（原审被告）：乐某2，男，1981年9月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被上诉……