定期租船合同纠纷 （2019）粤民终2343号
裁判要旨
冠益公司未提供充分证据证明黄志钦系代表亿通公司接收“兴和源7”轮不符合事实。 首先，杨增标持有亿通公司的授权委托书，权限为全权代理签订合同等相关业务，而黄志钦始终与杨增标一同出现，足以使冠益公司相信黄志钦也是亿通公司的授权代表，构成了表见代理。 冠益公司一审提交的证据充分证明其已将“兴和源7”轮交付亿通公司的授权代表杨增标与黄志钦。 其次，杨增标和黄志钦出于心虚，一审时均不敢出庭作证，亿通公司与杨增标、黄志钦有诸多密切联系，但亿通公司为了获得诉讼利益，罔顾事实，否认其与二人有关，涉嫌虚假诉讼。
摘要
珠海冠益船务有限公司、深圳市亿通建筑工程有限公司定期租船合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤民终2343号上诉人（原审被告）：珠海冠益船务有限公司。 住所地：广东省珠海市情侣南路**景湾阁l0A。 法定代表人：黎冠群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宗厚，广东恒福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，广东恒福律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市亿通建筑工程有限公司。 住。 住所地：广东省深圳市罗湖区黄贝街道延芳路秀南街**碧……