装饰装修合同纠纷 （2020）沪01民终13670号

嘉烜公司与姜晓辉签订的《装修施工合同》、《工程变更确认单》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。涉案工程未能在《施工总进度计划》约定的两个月工期内完成，嘉烜公司称工程未按期完工是因为姜晓辉提供的主材进场晚，但未提供证据证明，不予采信，依据《工程变更确认单》的约定，应当在应付工程款中扣除50,000元。关于工程款的结算，双方均同意按照330,000元计算，并扣减工程漏项和质量问题的赔偿。关于姜晓辉主张的23项问题，一审认为：1.关于地下庭院外扩土建未施工，因预算书中并无此项，并不包括在330,000元合同总价中，故不存在扣减问题。2.保洁工作未做，预算书载明该项金额为2,800元，故应扣减2,800元。3.二楼空调管道和空调供应商交底错误造成二次更改费用5,000元。嘉烜公司认为双方一开始约定二楼系按图纸施工，系姜晓辉又要求按样板房施工才导致交底错误，但嘉烜公司就该节事实并未举证，该笔费用应当扣减，酌定扣减2,500元。4.二楼阳台下水管未安装，因该项本身不在预算书中，不存在扣减。5.二楼主卧衣帽间插座没有预留，因该项并未包括在预算书中，不应扣减。6.一、二楼过道安防监控探头问题

嘉烜公司与姜晓辉签订的《装修施工合同》、《工程变更确认单》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。涉案工程未能在《施工总进度计划》约定的两个月工期内完成，嘉烜公司称工程未按期完工是因为姜晓辉提供的主材进场晚，但未提供证据证明，不予采信，依据《工程变更确认单》的约定，应当在应付工程款中扣除50,000元。关于工程款的结算，双方均同意按照330,000元计算，并扣减工程漏项和质量问题的赔偿。关于姜晓辉主张的23项问题，一审认为：1.关于地下庭院外扩土建未施工，因预算书中并无此项，并不包括在330,000元合同总价中，故不存在扣减问题。2.保洁工作未做，预算书载明该项金额为2,800元，故应扣

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13670号上诉人（原审被告、反诉原告）：姜晓辉，男，1970年10月30日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海嘉烜装饰工程设计有限公司，住所地上海市闵行区吴中路1199号803室。法定代表人：邹东林，总经理。委托诉讼代理人：陆志兵，男，该公司员工。上诉人姜晓辉因与被上诉人上海嘉烜装饰工程设计有限公司（以下简称……