金融借款合同纠纷 （2014）泰商初字第131号

原告中国工商银行股份有限公司新泰支行与被告新泰市星华贸易有限公司签订的借款合同、意思表示真实，符合法律法规规定，合同有效。原告中国工商银行股份有限公司新泰支行发放借款后，被告新泰市星华贸易有限公司未按照合同约定偿还借款本金及利息，应承担违约责任。原告中国工商银行股份有限公司新泰支行与被告马培荣、王建柱、山东金池耐磨材料股份有限公司签订的保证合同，意思表示真实，符合法律法规规定，保证合同有效，被告马培荣、王建柱、山东金池耐磨材料股份有限公司应当按照合同约定对被告新泰市星华贸易有限公司所负债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告新泰市星华贸易有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司新泰支行借款本金500万元及利息（自2014年7月9日至付清之日利息按照合同约定计算），于本判决生效十日内付清；二、被告马培荣、王建柱、山东金池耐磨材料股份有限公司对以上债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费46993元，诉前保全费

原告中国工商银行股份有限公司新泰支行与被告新泰市星华贸易有限公司签订的借款合同、意思表示真实，符合法律法规规定，合同有效。原告中国工商银行股份有限公司新泰支行发放借款后，被告新泰市星华贸易有限公司未按照合同约定偿还借款本金及利息，应承担违约责任。原告中国工商银行股份有限公司新泰支行与被告马培荣、王建柱、山东金池耐磨材料股份有限公司签订的保证合同，意思表示真实，符合法律法规规定，保证合同有效，被告马培荣、王建柱、山东金池耐磨材料股份有限公司应当按照合同约定对被告新泰市星华贸易有限公司所负债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第131号原告中国工商银行股份有限公司新泰支行。负责人娄岱光，行长。委托代理人吴红，山东拓创律师事务所律师。被告新泰市星华贸易有限公司。法定代表人马培荣，经理。被告马培荣。被告王建柱。被告山东金池耐磨材料股份有限公司。法定代表人夏丙雪，董事长。原告中国工商银行股份有限公司新泰支行与被告新泰市星华贸易有限公司、马培荣、王建柱、山东金池耐磨……