所有权确认纠纷 （2016）川16民终295号

原、被告争执位于武胜县沿口镇建设巷＊＊号的房屋，二原告父亲李某某甲以郑某某儿子的名义继承了该房所有权，并办理了武房权字（90）第212号。2002年7月，李某某甲死亡时，就该房赠与给了李某某甲生病期间照顾他的人李某某丙，李某某丙接受了赠与并办理了过户手续，二原告作出了同意遗赠的声明。所以原、被告争执房屋的所有权已转移，与二原告没有关系，二原告不是适格的主体。被告反诉因本诉已不存在，反诉也不成立。被告可另案诉讼。依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十九条第（一）之规定，于2015年12月2日作出了“驳回原告李伟、李梅的起诉”的民事裁定。上诉人李伟、李梅上诉称，一审裁定认定事实严重错误，武胜县房管所注销的是李某某甲的房产登记，不是李某某丙，李某某丙没有取得争议房屋所有权，李某某丙没有办理过户登记。房管所注销登记后，争议房屋所有权处于待定状态，争议房屋的现状主要是他们的父亲李某某甲通过改、扩建形成的，他们与争议房屋的所有权存在利害关系。要求撤销原审裁定。被上诉人曾淑兰未提出答辩。本院经审理认为，原审裁定以“二上诉人的本诉与争议房屋的所有权不存在利害关系”为由而驳回二上诉人本诉的起诉，该民事

原、被告争执位于武胜县沿口镇建设巷＊＊号的房屋，二原告父亲李某某甲以郑某某儿子的名义继承了该房所有权，并办理了武房权字（90）第212号。2002年7月，李某某甲死亡时，就该房赠与给了李某某甲生病期间照顾他的人李某某丙，李某某丙接受了赠与并办理了过户手续，二原告作出了同意遗赠的声明。所以原、被告争执房屋的所有权已转移，与二原告没有关系，二原告不是适格的主体。被告反诉因本诉已不存在，反诉也不成立。被告可另案诉讼。依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十九条第（一）之规定，于2015年12月2日作出了“驳回原告李伟、李梅的起诉”的民事裁定。上诉人李伟、李梅上诉称，一审裁定认定事实严重错误，武胜县房

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川16民终295号上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）李伟，男，生于1967年9月27日。上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）李梅，女，生于1969年6月21日。委托代理人李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）曾淑兰，女，生于1953年10月10日……