信用卡纠纷 （2020）黔27民终3889号

原告工行都匀桥城支行与被告签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，当事人应依约履行义务；被告使用原告信用卡透支消费后，未按照合同约定按时分期偿还透支款及手续费，已经构成违约，原告工行都匀桥城支行要求被告及共同债务人归还透支款并承担利息、违约金的诉讼请求，予以支持；双方签订合同后，被告将购买的汽车抵押给原告工行都匀桥城支行但并未办理抵押登记，抵押权未设立，原告对该车不享有抵押权，原告关于在债权范围内享有优先受偿权的主张，不予支持；原告主张被告应承担实现债权的诉讼费、公告费、保全费、律师费、拍卖费等费用1800元，因原告未提供证据证明有此项费用发生，故除本案案件受理费外，原告关于律师费等费用的主张，不予支持。原告未要求担保人贵州滨诚汽车销售服务有限公司承担保证责任，不予审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百

原告工行都匀桥城支行与被告签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，当事人应依约履行义务；被告使用原告信用卡透支消费后，未按照合同约定按时分期偿还透支款及手续费，已经构成违约，原告工行都匀桥城支行要求被告及共同债务人归还透支款并承担利息、违约金的诉讼请求，予以支持；双方签订合同后，被告将购买的汽车抵押给原告工行都匀桥城支行但并未办理抵押登记，抵押权未设立，原告对该车不享有抵押权，原告关于在债权范围内享有优先受偿权的主张，不予支持；原告主张被告应承担实现债权的诉讼费、公告费、保全费、律师费、拍卖费等费用1800元，因原告未提供证据证明

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3889号 上诉人（原审被告）：李英秀，女,1985年5月20日生,壮族,住广西上林县。 委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市工人路**，统一社会信用代码9152270121625099XQ。 负责人：杨维……