生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终927号

崔淑英对损害的发生亦有过错，应依法减轻刘长亮40%的民事责任。崔淑英要求赔偿的医疗费56650.45元、住院伙食补助费600元有相应证据支持，系其合理经济损失，法院予以支持。其要求赔偿的误工费、护理费、营养费数额过高，对于误工期、护理期、营养期，法院根据其伤情及医嘱，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，分别确定为误工期120日、护理期90日、营养期90日；日误工及出院后的日护理误工损失均依2014年北京市农村居民人均纯收入20226元确定，营养费根据其伤情及年龄按每日50元计算。对其要求的交通费，法院依其实际就医的路程、次数及合理交通需求，对其中600元予以支持。因无证据证明崔淑英出院诊断所患癔症与刘长亮行为具有关联性，且崔淑英对损害的发生亦有过错，故法院对崔淑英精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。本案中，崔淑英在鉴定机构确定后，在鉴定中以路途遥远且身体状况不适宜目前鉴定为由放弃由该鉴定机构进行鉴定，其所述理由并非客观上不能克服的因素，应视为自动放弃举证的权利，现申请重新选择鉴定机构进行鉴定，法院不予准许，其残疾赔偿金的诉讼请求可另行主张。据此原审法院于

崔淑英对损害的发生亦有过错，应依法减轻刘长亮40%的民事责任。崔淑英要求赔偿的医疗费56650.45元、住院伙食补助费600元有相应证据支持，系其合理经济损失，法院予以支持。其要求赔偿的误工费、护理费、营养费数额过高，对于误工期、护理期、营养期，法院根据其伤情及医嘱，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，分别确定为误工期120日、护理期90日、营养期90日；日误工及出院后的日护理误工损失均依2014年北京市农村居民人均纯收入20226元确定，营养费根据其伤情及年龄按每日50元计算。对其要求的交通费，法院依其实际就医的路程、次数及合理交通需求，对其中600元予以支

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终927号上诉人（原审被告）刘长亮，男，1958年10月5日出生。被上诉人（原审原告）崔淑英，女，1960年7月5日出生。委托代理人王汉勇，北京市盈科律师事务所律师。上诉人刘长亮因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第11555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……