提供劳务者致害责任纠纷 （2017）冀05民终137号

该案应首先明确原告与二被告之间法律关系以及责任的划分。1、原告王燕鹏与被告米付仓之间的法律关系，虽然庭审中原告没有说明被告米付仓支付其劳务费，但根据庭审陈述及原告诉状所写，被告米付仓承包了被告王亚辉家的地面浇筑及铺砖工程，后找原告王燕鹏开自家小铲车为其铲石子、沙子。原告与被告王亚辉系邻居关系，作为邻居王亚辉并没有直接找原告干活，并且根据原告与被告米付仓平时的工作来往，可以认定原告王燕鹏与被告米付仓之间构成劳务关系。2、原告王燕鹏与被告王亚辉之间的法律关系，原告与被告王亚辉系邻居，平时关系较好，这次到被告王亚辉家干活是被告米付仓让原告去的，在干活过程中，因室内地面所铺的土屋不平需垫土，被告王亚辉让原告用铲车端土帮其垫平地面，并没有直接给其任何费用，在此过程中造成原告的儿子死亡。所以在用铲车端土过程中原告与被告王亚辉之间构成义务帮工关系。3、原告王燕鹏在本案中的责任问题，原告王燕鹏作为死者王某的监护人，明知所从事的工作有一定的危险性，还在开铲车过程中抱着儿子开车。因工作中不慎致使儿子摔到地上被压致死。所以在本次事故中，原告王燕鹏本人有着重大过失，应承担主要责任。4、原被告之间的责任划分，二

该案应首先明确原告与二被告之间法律关系以及责任的划分。1、原告王燕鹏与被告米付仓之间的法律关系，虽然庭审中原告没有说明被告米付仓支付其劳务费，但根据庭审陈述及原告诉状所写，被告米付仓承包了被告王亚辉家的地面浇筑及铺砖工程，后找原告王燕鹏开自家小铲车为其铲石子、沙子。原告与被告王亚辉系邻居关系，作为邻居王亚辉并没有直接找原告干活，并且根据原告与被告米付仓平时的工作来往，可以认定原告王燕鹏与被告米付仓之间构成劳务关系。2、原告王燕鹏与被告王亚辉之间的法律关系，原告与被告王亚辉系邻居，平时关系较好，这次到被告王亚辉家干活是被告米付仓让原告去的，在干活过程中，因室内地面所铺的土屋不平需垫土，被告王亚辉

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终137号上诉人（原审原告）：王燕鹏，男，1978年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省临城县。上诉人（原审原告）：赵伟霞，女，1978年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省临城县。二上诉人委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王亚辉，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住河北省……