合同纠纷 （2021）湘11民终1573号

本案属合同纠纷，争议的焦点是王华贵从张健、汪庆国处收取的60,000元履约保证金，应由谁来退还？根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人签订的合同，第三人在签订合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。但有确切证据证明合同只约束受托人和第三人的除外”。王华贵，袁南京以自己的名义与张健、汪庆国签订《华天酒店工程水电清包协议》，并未向张健、汪庆国告知王华贵持有被告曙光公司给王华贵出具的法定代表人授权委托书代表曙光公司与张健、汪庆国签订协议。在《华天酒店工程水电清包协议》中约定的施工内容系王华贵、袁南京承包永州华天酒店项目施工内容中的一部分，应理解为王华贵将其自身所承包的项目中的一部分再次分包给他人。王华贵虽然向曙光公司交纳了1,000,000元的合同保证金，但其交纳的保证金均在张健、汪庆国交纳保证金之前，张健、汪庆国无证据证实王华贵在收到60,000元保证金后将此款项打入了曙光公司的账户，且张健、汪庆国也未提出60,000元保证金已交给了曙光公司，应由曙光公司返还的主张。因此王华贵、袁南京以个人名义而不

本案属合同纠纷，争议的焦点是王华贵从张健、汪庆国处收取的60,000元履约保证金，应由谁来退还？根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人签订的合同，第三人在签订合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。但有确切证据证明合同只约束受托人和第三人的除外”。王华贵，袁南京以自己的名义与张健、汪庆国签订《华天酒店工程水电清包协议》，并未向张健、汪庆国告知王华贵持有被告曙光公司给王华贵出具的法定代表人授权委托书代表曙光公司与张健、汪庆国签订协议。在《华天酒店工程水电清包协议》中约定的施工内容系王华贵、袁南京承包永州华

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1573号上诉人（原审原告）：张健，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人（原审原告）：汪庆国，男，1969年10月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。二上诉共同委托诉讼代理人：蒋小英，湖南济人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福公……