共有物分割纠纷 （2019）鲁02民终11309号

李可佳在本案中提出的诉讼请求与（2018）鲁0203民初2388号案件的诉讼请求相同，李可佳未提交证据证明双方对如何使用共有房屋达成协议，根据青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终1491号民事裁定本案不具备处理条件，李可佳的起诉依法应予驳回。裁定：驳回原告李可佳的起诉。 二审审理期间，当事人双方仍无法就如何使用共有房屋达成协议。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九十六条规定，共有人按照约定管理共有物，没有约定或约定不明，各共有人都有管理的权利和义务。本案中，上诉人李可佳与被上诉人王春辉对涉案房屋各占50%的产权份额，为保障本案双方当事人的合法权益，在双方就如何使用共有房屋未能达成协议的情况下，一审法院以“本案不具备处理条件”为由裁定驳回李可佳的起诉，并无不当。对于李可佳提出的“一审裁定所引用的（2019）鲁02民终1491号民事裁定适用法律错误；提交的共有物分割意见，一审法院未予审查”的问题。（2015）北少民初字第344号民事调解书已经就涉案房屋作为共有物分割了产权份额，一审法院在适用法律、认定事实上并无不当。 综上，李可佳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法

李可佳在本案中提出的诉讼请求与（2018）鲁0203民初2388号案件的诉讼请求相同，李可佳未提交证据证明双方对如何使用共有房屋达成协议，根据青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终1491号民事裁定本案不具备处理条件，李可佳的起诉依法应予驳回。裁定：驳回原告李可佳的起诉。 二审审理期间，当事人双方仍无法就如何使用共有房屋达成协议。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九十六条规定，共有人按照约定管理共有物，没有约定或约定不明，各共有人都有管理的权利和义务。本案中，上诉人李可佳与被上诉人王春辉对涉案房屋各占50%的产权份额，为保障本案双方当事人的合法权益，在双方就如何使用共有房屋未能达成协

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11309号 上诉人（原审原告）：李可佳，男，1976年11月12日出生，汉族，住青岛市。 委托诉讼代理人：孙晓睿，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王春辉，女，1976年1月31日出生，汉族，住青岛市。 上诉人李可佳与被上诉人王春辉共有物分割纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初460……