财产保险合同纠纷 （2013）浙嘉商终字第99号

根据保险人出具的保险单及人寿保险嘉兴支公司出具的承诺书，保险人与被保险人之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。嘉程公司在人寿保险嘉兴支公司处投保了商业三者险及不计免赔率特约，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本案保险合同虽成立于《中华人民共和国保险法》（2009修订）施行前，但理赔行为发生于该保险法施行后，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（一）》第三条的规定，本案应当适用《中华人民共和国保险法》（2009修订）的相关规定。在（2011）嘉桐民初字第1731号一案中判决嘉程公司因本起交通事故对第三人依法应负的赔偿责任为215345.48元，双方对此均无异议。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、人寿保险嘉兴支公司是否就免责条款履行了明确说明义务；二、嘉程公司变更后的诉讼请求是否合理。关于焦点一，原审法院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人

根据保险人出具的保险单及人寿保险嘉兴支公司出具的承诺书，保险人与被保险人之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。嘉程公司在人寿保险嘉兴支公司处投保了商业三者险及不计免赔率特约，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本案保险合同虽成立于《中华人民共和国保险法》（2009修订）施行前，但理赔行为发生于该保险法施行后，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（一）》第三条的规定，本案应

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商终字第99号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。负责人：许堃。委托代理人：夏建军、屠明惠。被上诉人（原审原告）：桐乡市嘉程旅游汽车服务有限公司。法定代表人：徐枫。委托代理人：沈国强。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿保险嘉兴支公司）为与被上诉人桐乡市嘉程旅游汽车服务有限公司（以下简称……