执行异议之诉 （2019）冀02民初182号

本案为执行异议之诉，焦点问题在于案外人王晶对其名下银行账户内的存款798654.67元是否享有足以排除强制执行的民事权益。在形式审查阶段，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定以账户名称作为货币权属判断的标准。但在实体审查阶段，如果有证据能够证明案外人银行账户内资金系被执行人的资金，而案外人不能对其主张所有权排除执行提供证据，法院可对案外人账户内资金的实际归属进行确认。本案中，仅在2018年1月4日至5月24日期间，王晶共收到秦皇岛一建和秦皇岛一建直属分公司的转账金额高达26073201.42元，王晶称其原因为借用秦皇岛一建的资质对外承揽工程所得合法收入，但未能提供确实充分的证据予以证明，首先，根据秦皇岛一建在承德银行的账号50×××10的对账单显示，秦皇岛一建将河北宏信招标有限公司、秦皇岛市海港区青少年活动中心、秦皇岛博辉房地产集团有限公司、秦皇岛市海港区人民政府文化路街道办事处、秦皇岛市海港区财政集中支付中心、中油宝世顺（秦皇岛）钢管有限公司、秦皇岛市海港区教育局、国家体育总局秦皇岛训练基地等八家单位拨付的

本案为执行异议之诉，焦点问题在于案外人王晶对其名下银行账户内的存款798654.67元是否享有足以排除强制执行的民事权益。在形式审查阶段，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定以账户名称作为货币权属判断的标准。但在实体审查阶段，如果有证据能够证明案外人银行账户内资金系被执行人的资金，而案外人不能对其主张所有权排除执行提供证据，法院可对案外人账户内资金的实际归属进行确认。本案中，仅在2018年1月4日至5月24日期间，王晶共收到秦皇岛一建和秦皇岛一建直属分公司的转账金额高达26073201.42元，王晶称其原因为借用秦皇岛一建的资质对外承揽工程所得合法收入

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初182号 原告（申请执行人）：陈先友，男，1957年9月1日生，汉族，户籍地为四川省泸县，现住北京市房山区。 委托诉讼代理人：回金章，北京兆实律师事务所律师。 被告（案外人）：王晶，女，1971年8月24日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：周涛，河北向方律师事务所律师。 被告（被执行人）：秦皇岛市一建建设集团有限公司，……