追索劳动报酬纠纷 （2016）鲁16民终898号

劳动者的合法权益应依法保护。吴举平系刘以岭的职工，双方虽未签订劳动合同，但吴举平向刘以岭提供劳务，即有取得报酬的权利。刘以岭欠吴举平工资款20000元，有刘以岭书写的欠条，事实清楚。由于刘以岭已给付吴举平工资10000元，实际刘以岭尚欠吴举平工资款10000元，吴举平要求刘以岭偿还所欠工资款20000元的诉讼请求，不予支持，刘以岭应按实际所欠数额予以偿还。刘以岭主张其与吴举平均受雇于陕西金昊石油技术服务有限公司，刘以岭为陕西金昊石油技术服务有限公司一队队长，不是钻井工程承包者，双方只是分工不同，证明条是经公司老板李志奎同意书写所欠，工资为公司所欠，但刘以岭没有提供证据，负举证不能的不利后果，其主张不成立。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：刘以岭于本判决生效之日起七日内偿还给吴举平工资款10000元。如果刘以岭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，由吴举平负担150元，刘以岭负担150元。宣判后,刘

劳动者的合法权益应依法保护。吴举平系刘以岭的职工，双方虽未签订劳动合同，但吴举平向刘以岭提供劳务，即有取得报酬的权利。刘以岭欠吴举平工资款20000元，有刘以岭书写的欠条，事实清楚。由于刘以岭已给付吴举平工资10000元，实际刘以岭尚欠吴举平工资款10000元，吴举平要求刘以岭偿还所欠工资款20000元的诉讼请求，不予支持，刘以岭应按实际所欠数额予以偿还。刘以岭主张其与吴举平均受雇于陕西金昊石油技术服务有限公司，刘以岭为陕西金昊石油技术服务有限公司一队队长，不是钻井工程承包者，双方只是分工不同，证明条是经公司老板李志奎同意书写所欠，工资为公司所欠，但刘以岭没有提供证据，负举证不能的不利后果，其

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终898号上诉人（原审被告）刘以岭。委托代理人李振俊，山东兵圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴举平。委托代理人吴柯。上诉人刘以岭因追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2016）鲁1621民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘以岭的委托代理人李振俊、被上诉吴举平的委托代理人吴柯……