财产损失保险合同纠纷 （2016）苏04民终2530号

陈淼与人保常州分公司之间的保险合同合法有效，人保常州公司应按照法律的规定和合同的约定履行赔付责任。保险车辆发生交通事故致车辆损失的，由保险公司按照保险合同的约定承担相应的责任。陈淼虽不认可评估报告得出的金额，但评估机构在诉讼中依法经由陈淼和人保常州公司共同委托的有资质的单位，陈淼虽然提出异议且未能举证证明鉴定报告存在伪造或不合理之处，故对评估得出的修复价格88620元予以确认。评估费8500元，因人保常州公司未能定损，故系为查明损失支出的必要费用，依法应由人保常州公司负担。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，保险车辆对事故负同等责任，根据保险法第六十条第一款的规定，保险人在向被保险人赔偿保险金后有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故陈淼有权选择向人保常州公司要求理赔后再将追偿权转让给人保常州公司，由人保常州公司就第三者应承担的赔偿责任部分向第三者进行追偿，故人保常州公司要求按责任比例理赔并要求扣除其他车辆交强险应赔偿部分的抗辩意见不予采纳。综上，陈淼的诉讼请求中符合法律规定的部分，予以支持，对人保常州公司的相关抗辩不予采纳，对陈淼主张的超出部分不予支持。依照《

陈淼与人保常州分公司之间的保险合同合法有效，人保常州公司应按照法律的规定和合同的约定履行赔付责任。保险车辆发生交通事故致车辆损失的，由保险公司按照保险合同的约定承担相应的责任。陈淼虽不认可评估报告得出的金额，但评估机构在诉讼中依法经由陈淼和人保常州公司共同委托的有资质的单位，陈淼虽然提出异议且未能举证证明鉴定报告存在伪造或不合理之处，故对评估得出的修复价格88620元予以确认。评估费8500元，因人保常州公司未能定损，故系为查明损失支出的必要费用，依法应由人保常州公司负担。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，保险车辆对事故负同等责任，根据保险法第六十条第一款的规定，保险人在向被保险人赔偿保

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2530号上诉人（原审原告）：陈淼，女，1988年8月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人程鼎五，江苏德音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人蒋旭，该公司总经理。委托诉讼代理人姚文华，该公司职员。上诉人陈淼因与被上诉人中国人民财产保险股份……