合同纠纷 (2019)川01民终9225号
裁判要旨
铭智公司与红峡谷公司签订的《红枫岭景区项目合作协议书》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。本案中,铭智公司需完成两份规划设计,《总体规划》和《详细规划》,对于《总体规划》,双方在《合作协议书》第3.2条和3.3条约定了两个不同的完成时间:3.2条约定的时间为签订合同一个月内;3.3条约定的时间为2015年12月31日前。铭智公司完成《总体规划》的时间为2016年2月16日,通过相关职能部门评审的时间为2016年12月14日。铭智公司与红峡谷公司在《合作协议书》并未明确逾期交付设计成果的违约责任,也未约定逾期付款的违约责任,红峡谷公司接受铭智公司的设计成果并交付评审,且评审业已通过,红峡谷公司不得再以此拒付报酬。一审法院认为双方均存在违约情况,铭智公司主张逾期付款违约金,一审法院亦不予支持。对于《详细规划》的问题,双方在《合作协议书》中4.3条约定“在完成通过评审的修建性详细规划后一个月内支付详细规划设计费30万元”,一审法院认为,红峡谷公司支付30万元《详细规划》设计费的前提条件是该设计成果通过评审,在条件未成就时,铭智公司无权主张红峡谷公司支付对
摘要
铭智公司与红峡谷公司签订的《红枫岭景区项目合作协议书》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。本案中,铭智公司需完成两份规划设计,《总体规划》和《详细规划》,对于《总体规划》,双方在《合作协议书》第3.2条和3.3条约定了两个不同的完成时间:3.2条约定的时间为签订合同一个月内;3.3条约定的时间为2015年12月31日前。铭智公司完成《总体规划》的时间为2016年2月16日,通过相关职能部门评审的时间为2016年12月14日。铭智公司与红峡谷公司在《合作协议书》并未明确逾期交付设计成果的违约责任,也未约定逾期付款的违约责任,红峡谷公司接受铭智公司的设计成果并
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终9225号 上诉人(原审原告,反诉被告):成都铭智旅游策划管理有限公司,住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元21层2122号。 法定代表人:叶红,总经理。 委托诉讼代理人:余达君,四川博锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈垚,四川博锐律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):四川红峡谷林业科技开发有限责任公……