股东资格确认纠纷 （2017）新01民终1314号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，吴俊柏起诉天山医院、卓志兴股权确认纠纷一案，已由一审法院（2014）天民二初字第230号民事判决书及乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民二终字第483号民事判决书作出认定，判决确认吴俊柏在天山医院占有股权比例为45%，现吴俊柏依据该生效法律文书要求卓志兴协助天山医院将登记在卓志兴名下的天山医院70%股份中的15%的股份变更到自己名下，该诉讼请求于法有据，一审法院予以支持；卓志兴抗辩称，吴俊柏依据的二份民事判决书中认定的股权一览表已被新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2016）新民再字309号民事判决书确认为并非合法的股权凭证文书，认为吴俊柏依据该二份民事判决书要求卓志兴协

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，吴俊柏起诉天山医院、卓志兴股权确认纠纷一案，已由一审法院（2014）天民二初字第230号民事判决书及乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民二终字第483号民事判决书作出认定，判决确认

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1314号上诉人（原审被告）：卓志兴，男，1973年12月23日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邢新，新疆新天律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴俊柏，男，1973年5月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：高文彬，新疆北方律师事务所律师。原审被告：新疆天……